Titular de AVR Arquitectura responde por la “casa del boiler” y niega fallas estructurales

El arquitecto José Ángel Valero Rivera, propietario del despacho AVR, salió a dar su versión sobre la polémica de la llamada “casa del boiler”, un proyecto que fue demolido después de que se viralizara un video del creador de contenido Juve3dstudio, donde se señalaban presuntas fallas estructurales.

En entrevista con Acceso TV, Valero aseguró que la obra no inició desde cero bajo su responsabilidad, sino que se trataba de una remodelación y ampliación de una construcción ya existente, ubicada en las orillas de Arteaga.

“La obra no estaba terminada”

De acuerdo con el arquitecto, el proyecto se realizó por etapas, dependiendo del flujo económico del propietario. Señaló que, cuando él se retiró, la obra estaba “al 95% ejecutada, pero no liquidada”, por lo que aún faltaban acabados y ajustes finales.

“Una obra se detalla al final, cuando se entrega formalmente. Esta nunca se entregó”, afirmó, insistiendo en que varias instalaciones que se criticaron en redes eran provisionales por eventos sociales organizados por el dueño del inmueble.

Además, negó haber cometido irregularidades en la losa demolida y aseguró contar con cálculos estructurales, planos ejecutivos y evidencia fotográfica del proceso de cimbrado, colado y descimbrado.

@periodicoaccesotv Preguntas rápidas con el arquitecto José Ángel Valero, dueño de AVR. #casadelboiler #avr #arquijuve3d #preguntasrapidas #accesotv @Alejandro Froto ♬ sonido original – Periodico Acceso TV

El caso del boiler: por qué estaba en el acceso

Uno de los elementos que más impulsó la viralización fue la instalación de un boiler en la entrada principal. Sobre ese punto, Valero declaró que fue una medida temporal, solicitada por el cliente para tener agua caliente en una recámara durante reuniones.

Según su versión, el plan original contemplaba que el calentador estuviera dentro de un cuarto de máquinas, como —dijo— quedaba indicado en los planos entregados. “Se puso ahí provisionalmente, no era su ubicación definitiva”, sostuvo.

Niega fallas graves y cuestiona la demolición

El arquitecto rechazó que la losa estuviera pandeada o en riesgo de colapso. Explicó que una flexión estructural, en términos técnicos, se aprecia en obra negra, no después de colocar acabados. También afirmó que la resistencia calculada permitía soportar cargas superiores a las de un uso normal.

Valero consideró que no era necesario demoler la estructura y afirmó que no ha recibido una demanda formal del cliente. Dijo que espera que el tema llegue a una instancia legal para defender su trabajo ante una autoridad competente.

Impacto personal y profesional

Más allá del debate técnico, Valero relató que la exposición en redes tuvo efectos directos en su vida: aseguró que recibió amenazas, perdió contratos y que su familia enfrentó episodios de ansiedad por la presión mediática.

“Se me dijo que podían acabar con mi carrera en redes sociales, y es lo que está pasando”, señaló. También ofreció una disculpa pública a Juve3dstudio por insinuar que el influencer pudo haber recibido pagos para desprestigiarlo, reconociendo que no tiene pruebas.

Mientras la conversación continúa en plataformas digitales, el caso podría trasladarse al ámbito legal en las próximas semanas.